Angine de Vincent chez une étudiante en médecine, un retour au XIXe siècle ?Retour
FR
Angine de Vincent chez une étudiante en médecine, un retour au XIXe siècle ?
Introduction : L’Epstein Barr Virus est responsable classiquement de la mononucléose infectieuse. Face à une angine chez un patient atteint de mononucléose infectieuse, on suppose alors que l’atteinte tonsillaire est due à cette virose. Mais dans certains cas, face à une clinique comprenant une forte pyrexie et des douleurs insoutenables, faire des prélèvements peut s’avérer d’une grande utilité. Les éléments d’anamnèse tels que l’activité des patients sont d’une importance capitale, cela peut donner des pistes quant au niveau de stress ou d’épuisement.
Cas clinique : Nous présentons le cas d’une jeune étudiante en médecine dont les sérologies ont démontré la présence d’une mononucléose récente. Quelques jours après le diagnostic, elle développe une tonsillite accompagnée d’une très forte pyrexie. Les prélèvements montrent une association fuso-spirillaire révélant une angine de Vincent, pathologie d’un autre temps observée chez des patients surmenés, immunodéprimés ou présentant une hygiène buccale médiocre.
Conclusion : Ce cas démontre l’importance des prélèvements face à une clinique atypique, mais également l’importance du stress inhérent aux études de médecine, pouvant mener à des pathologies d’un autre temps.
EN
Medicine student with Vincent’s angina, back to the 1900’s?
Introduction : The Epstein Barr Virus is classically responsible for infectious mononucleosis. In the case of angina in a patient suffering from infectious mononucleosis, it is then assumed that the tonsillary damage is the result of this virus. However, in some cases, when faced with a clinic with severe pyrexia and unbearable pain, taking samples can be very useful. Anamnesis elements such as patients’ activity is of capital importance, this can give clues as to their level of stress or exhaustion.
Clinical case : We present the case of a young female medical student whose serologies showed the presence of recent mononucleosis. A few days after diagnosis, she develops tonsillitis with very strong pyrexia. The samples showed a fuso-spirillar association revealing Vincent’s angina, pathology of another time, verified in patients who are overworked, immunocompromised or with poor oral hygiene.
Conclusion : This case demonstrates the importance of taking samples when the clinic is atypical, but also the importance of the stress inherent in medical studies, which can lead to pathologies from another time.