Considérations sur la résilience : trait ou aptitude ?Retour
FR
Considérations sur la résilience : trait ou aptitude ?
Dans cet article, nous abordons différentes questions relatives au concept de résilience, classiquement définie comme un processus dynamique permettant une adaptation positive dans un contexte d’adversité significative. Premièrement, nous tentons d’attirer l’attention du lecteur sur l’importance du concept de résilience en termes de santé publique. Deuxièmement, nous abordons la question de la difficulté à mesurer la résilience de façon pertinente et opérationnelle. Troisièmement, nous abordons ensuite la question de savoir si la résilience ne peut se concevoir que dans le contexte d’une confrontation à un traumatisme ou si son application peut être pertinente par rapport à l’adversité quotidienne, non traumatique, mais que chacun rencontre au cours de son existence. A ce propos, nous introduisons et définissons une autre stratégie de coping qui est le Sens de la Cohérence (Sense of Coherence/ SOC). Quatrièmement, nous traitons ensuite de la nature-même de la résilience, c’est-à-dire le fait de déterminer si elle doit être considérée soit comme un trait de personnalité, soit comme une aptitude. Nous tentons de montrer que cette problématique provient de la difficulté à préciser les processus émotionnels en jeu dans la résilience. Enfin, nous proposons des perspectives de recherches futures qui devraient permettre d’appréhender de manière plus fine le concept de résilience.
EN
Perspectives on resilience : trait or aptitude ?
In this paper, we discuss various issues related to the concept of resilience, which is conventionally defined as a dynamic process allowing for a positive adaptation in a context of significant adversity. First, we try to draw the reader’s attention to the importance of the concept of resilience in terms of public health. Second, we address the difficulty of measuring resilience in a relevant and operational manner. Third, we then address the question of whether resilience can be conceived only in the context of a confrontation with trauma, or whether its application can be relevant to the everyday nontraumatic adversity. In this regard, we introduce and define another coping strategy which is the Sense of Coherence (SOC). Fourth, we discuss the nature of resilience, that is to say, whether it should be considered as a personality trait or as an aptitude. We try to show that this problem arises from the difficulty to specify the emotional processes involved in resilience. Finally, we propose future research perspectives that should allow us to better understand the concept of resilience.