Douleur post-traumatique du membre supérieur. Comparaison du méthoxyflurane au traitement standard : une étude prospectiveRetour
FR
Douleur post-traumatique du membre supérieur. Comparaison du méthoxyflurane au traitement standard : une étude prospective
Introduction : La douleur est une plainte très courante mais sa gestion reste peu satisfaisante. L’utilisation d’antalgiques simples, d’action rapide et sécurisant pour la gestion de la douleur est recherchée. Dans ce contexte, le méthoxyflurane (MTF), administré à l’aide d’un inhalateur sans nécessiter de surveillance des paramètres vitaux, présente un intérêt pour la gestion de la douleur d’origine traumatique dans les services d’urgences.
Objectifs : L’objectif primaire est de comparer la rapidité d’action du méthoxyflurane par rapport au traitement standard sur la douleur aiguë traumatique. Les objectifs secondaires sont de comparer l’intensité de la décroissance de la douleur obtenue par les deux traitements et le degré de satisfaction des patients sur la prise en charge de leur douleur.
Méthode : Deux traitements antalgiques administrés de façon randomisée ont été comparés. L’antalgie à l’aide de MTF inhalé a été comparée à l’antalgie réalisée à l’aide de morphine ou de tramadol administrés par voie intraveineuse. L’intensité de la douleur a été évaluée après 5, 10, 15, 30 et 60 minutes
Résultats : Le méthoxyflurane permet une diminution plus rapide et plus importante de la douleur que le traitement standard. Le degré de satisfaction des patients est similaire.
Conclusion : Le méthoxyflurane apparait comme une option d’analgésie prometteuse dans la gestion de la douleur posttraumatique aiguë grâce à son action rapide et sa sécurité d’utilisation.
EN
Upper limb traumatic pain. Methoxyflurane versus standard treatment : a prospective study
Introduction : Pain is a very common complaint while its management is often not optimal. The use of safe and rapidly acting drugs is usually preferred for managing acute pain. In this context, methoxyflurane (MTF), selfadministered by inhalator without requiring surveillance of the vital parameters, is interesting for the management of acute traumatic pain in emergency departments.
Objective : The primary objective is to compare the speed of action of methoxyflurane with standard treatment on acute traumatic pain. The secondary objectives are to compare the intensity of the pain reduction obtained by the two treatments and the degree of patient satisfaction with the management of their pain.
Methods : Two analgesic treatments were administered randomly. The analgesia obtained using inhaled MTF was compared with the analgesia using morphine or tramadol administered intravenously. Pain intensity was assessed after 5, 10, 15, 30, and 60 minutes
Results : Methoxyflurane provides a faster and greater decrease in pain than standard treatment. The degree of patient satisfaction is similar.
Conclusion : Methoxyflurane appears to be a promising analgesic option in the management of acute posttraumatic pain thanks to its rapid action and safety of use.