Du bon et du mauvais usage d’un indice bibliométrique, l’ Impact FactorRetour
FR
Du bon et du mauvais usage d’un indice bibliométrique, l’ Impact Factor
L’Impact Factor (IF) est un outil bibliométrique devenu très populaire dans les milieux académiques. Il a été inventé par les éditeurs de journaux scientifiques pour déterminer l’impact de ceux-ci dans la communauté scientifique et médicale en se basant sur le principe suivant : au plus les articles d’une revue sont cités en référence, au plus cette revue est lue et donc vendue. Diverses applications secondaires ont été trouvées à l’IF dont l’évaluation du curriculum académique d’un chercheur ou d’une équipe de recherche. Cette dernière approche n’est cependant pas validée et ce d’autant plus qu’un travail méthodologique a démontré l’absence de bonne corrélation entre l’IF d’une revue et les scores de qualité des articles y publiés. Rev Med Brux 2004 ; 25 : 51-4
EN
Good and bad uses of the Impact Factor, a bibliometric tool
The Impact Factor (IF) is a bibliometric tool that has become very popular among the academic people. It has been developed by the publishers of scientific reviews to determine the impact of their journal among the scientific and medical community. It is based on the following principle : more often are cited the articles of a journal, more often is that journal read and thus sold. Various secondary applications have been performed with the IF, including the evaluation of the academic curriculum of a scientist or of a research group. That approach is however not validated, a recent methodological study having demonstrated a lack of good correlation between the IF of a given review and the quality scores of its published articles. Rev Med Brux 2004 ; 25 : 51-4